MOC : [[Mental Models]] Source : Michael Simmons — Blockbuster Learning Auteur : compilé 2026-01-26, extrait 2026-04-24 Date : 2026-04-24 *** # Hockey Stick Rule **Cadre de décision** : quand une tendance croît exponentiellement (forme "crosse de hockey"), investir **10h d'exploration bornée** pour décider *explorer plus maintenant* ou *plus tard*. --- ## Phase d'exploration (10h) Quatre leviers, à combiner selon le sujet : - **Lire** sur le sujet (livres, essais, articles, critiques) - **Get skin in the game** (inscription, wallet, compte, liste d'attente) - **Utiliser l'outil** (si c'en est un) - **Acheter le bien** (si c'en est un) --- ## Questions d'évaluation (à poser pendant et après les 10h) 1. Quelles tendances croissent exponentiellement en ce moment ? 2. Lesquelles sont importantes **pour moi** ? (score 1-10) 3. Quel est le point d'inflexion probable ? (traction, prix, goût, utilisateur, interface, régulation) 4. **Quand** ce point d'inflexion arrivera-t-il ? 5. Quelle est l'opportunité la plus importante *et* time-sensitive pour moi ? 6. Quelle ressource pourrais-je acheter pour accélérer ? --- ## Grille de décision post-10h Scorer 6 critères sur 10 : | Critère | Score /10 | |---------|-----------| | Alignement valeurs/intérêts | | | Potentiel croissance exponentielle | | | Timing (point d'inflexion proche) | | | Avantage à être early | | | Faisabilité pratique | | | Qualité de la communauté | | | **Total** | **/60** | **Seuils** : - **< 25** : abandonner, revisiter dans 2 ans - **25-40** : veille passive (~2h/mois) - **40-50** : exploration approfondie (100h sur 6 mois) - **> 50** : engagement actif (contribution, participation, positionnement) --- ## Corollaires de décision **Explorer PLUS maintenant si** : - Point d'inflexion imminent (< 2 ans) - Avantage compétitif à être early - Alignement fort avec valeurs/compétences **Explorer PLUS tard si** : - Point d'inflexion lointain (> 5 ans) - Pas d'avantage à être early - Meilleures opportunités ailleurs **S-curve lente vs rapide** : être early sur une S-curve lente (décennies) peut être *plus* avantageux — moins de compétition, plus de temps pour construire l'expertise, possibilité de shaper le domaine. Ne pas confondre "vitesse de décollage" et "opportunité". --- ## Liens - Prompt opérationnel : `3 RESOURCES/Prompts/Hockey Stick Opportunity Scanner.md` - Veille en cours (tendances scorées) : `2 AREAS/3 Work/Newsletter/Hockey Sticks.md` - Origine : projet Network State (10h jamais exécutées — framework extrait à la clôture)